Quais mecânicas estão mais presentes em minha coleção em comparação com o total de jogos existentes? Existe alguma preferencia em minha coleção? Eu coloquei a minha coleção como exemplo, mas ao final desse post qualquer pessoa vai poder avaliar também suas coleções.
Para responder essas perguntas não basta apenas contar o numero de cada mecânica presente em meus jogos, é preciso ter um referencial. É fácil ter vários jogos que usam dados como parte da mecânica, pois a maioria dos jogos disponíveis também utilizam dessa mecânica. O que eu fiz aqui foi comparar porcentagens de jogos em minha coleção e no total de jogos do BoardGameGeek. Nessa comparação eu consigo avaliar quantas vezes mais uma determinada mecânica está presente ou ausente em minha coleção, levando o total de jogos como referencia.
Para identificar se uma determinada classe está mais representada que outra eu utilizei também uma analise estatística chamada teste hypergeométrico, ele fornece a probabilidade da mudança ter ocorrido por acaso ou não.
Um outro conceito que eu criei para tornar a analise dos resultados mais clara foi a de agrupamento de mecânicas em grupos mais gerais. Por exemplo, eu utilizo o termo "Cartas" para designar o grupo de mecânicas: Hand Management, Trick-taking, Card Drafting e Campaign/Battle Card Driven.
Na figura abaixo tem o resumo de todos os termos que eu criei para agrupar mecanicas e o numero total de jogos utilizando cada uma delas:

Resultados
Na tabela abaixo eu mostro apenas as categorias que tem um aumento ou diminuição significativa em relação ao BGG. Pelos poucos números negativos eu posso afirmar que minha coleção é balanceada, faltando poucas mecânicas (ao menos de forma significativa). Porém tem um número elevado de jogos utilizando interação entre jogadores (sim, eu gosto de jogos cooperativos) e poderes variados.
Das ausências significativas estão Hex-and-Counter e Simulação, essas duas mecânicas sao bastante abundantes no BGG embora poucos jogos com essas mecânicas estejam bem qualificados.
Mechanic | Total BGG | Total my collection | Difference of percentages |
---|
Variation | 1325 | 36 | 3,25 |
Area | 5646 | 62 | 1,39 |
Cards | 3464 | 56 | 2,02 |
Placement | 1257 | 28 | 2,67 |
Player interaction | 1721 | 43 | 3,03 |
– | |
Co-op | 916 | 23 | 2,93 |
Rivals | 391 | 15 | 3,95 |
– | |
Worker Placement | 294 | 11 | 3,65 |
Area Control/Area Influence | 741 | 14 | 2,20 |
Player Elimination | 193 | 7 | 3,20 |
TakeThat | 198 | 8 | 3,55 |
Card Drafting | 822 | 20 | 2,82 |
Variable Player Powers | 1151 | 34 | 3,49 |
Grid Movement | 365 | 9 | 2,60 |
Dice Rolling | 2613 | 33 | 1,58 |
Modular Board | 879 | 13 | 1,77 |
Point to Point Movement | 499 | 8 | 1,83 |
Tile Placement | 963 | 17 | 2,10 |
Co-operative Play | 427 | 16 | 3,92 |
Hex-and-Counter | 1641 | 2 | -4,66 |
Story telling | 142 | 4 | 2,38 |
Simulation | 663 | 0 | -6,36 |
Deck/Pool Building | 258 | 6 | 2,32 |
Hand Management | 2117 | 34 | 1,98 |
Set Collection | 1414 | 21 | 1,82 |
Eu desenvolvi um
web service em meu blog no qual qualquer usuário (com coleção cadastrada no BGG) poderá avaliar e ter uma maior compreensão de sua coleção, ver seus pontos fortes e fracos e quem sabe tentar torna-la um pouco mais diversificada ou tentar descobrir novos jogos com mecânicas similares (a ferramenta dá sugestões baseada nos dois tipos). A ferramenta ainda está em fase de desenvolvimento, sugestões e alertas de bugs são bem vindos.
Uma outra comparação que fiz foi pegar os jogos top 1000 do BGG e compara-los com a coleção completa do BGG. A diferença mais significantes é em relação a mecânicas que utilizam cartas, essas aparecem com 2 vezes mais frequências nos jogos top 1000. Também existe uma diminuição no uso das mecânicas Hex-and-Counter e Roll and move mechanics, estas aparecendo 3 vezes menos nos jogos top 1000.
Caso você se interesse em fazer esse tipo de comparação eu deixo aqui disponível para download arquivos com o numero total de jogos em cada mecânica em diferentes coleções do BGG, seja de acordo com o ano ou ranking:
Se você acha que as mecânicas não estão agrupadas corretamente e quiser sugerir um novo tipo de agrupamento deixe uma mensagem.