Rondel? Não seria movimento ponto a ponto? 

Algúem sabe explicar por que não quiseram caprichar da arte? Ela está pior nessas novas edições.

Acho que mudaram a arte para "despoluir" o tabuleiro. Tive essa sensação ao olhar a nova edição. A edição anterior os desenhos são mais detalhados o que torna o jogo mais bonito, porém ao jogar uma partida com 4 jogadores eu senti uma poluição visual no tabuleiro. Na nova edição a arte é menos detalhada, tornando o tabuleiro mais "limpo"  visualmente. Talvez seja por isso 

kleber::Algúem sabe explicar por que não quiseram caprichar da arte? Ela está pior nessas novas edições.

Eu também tinha achado mais feio, mas nem comentei em nenhum lugar porque vi problemas piores que a arte mais feia...

Na minha opinião, foi a lacração que cegou os olhos deles...

Que pena saber que os novos jogadores não tem mais a 1ª edição para comprar...

Ao meu ver, a única coisa boa nas novas edições foi a caixa. Quem quiser trocar a caixa da 2ª edição pela da 1ª, me avise, mas os componentes internos eu não troco kkkk

alexpsmail::Acho que mudaram a arte para "despoluir" o tabuleiro. Tive essa sensação ao olhar a nova edição. A edição anterior os desenhos são mais detalhados o que torna o jogo mais bonito, porém ao jogar uma partida com 4 jogadores eu senti uma poluição visual no tabuleiro. Na nova edição a arte é menos detalhada, tornando o tabuleiro mais "limpo"  visualmente. Talvez seja por isso 

Não achei a 1ª edição poluída, e nunca tinha visto alguém reclamando disso antes de sair a 2ª edição... E dá pra perceber que em alguns lugares a arte é menos caprichada sem nenhum motivo, sem nenhum suposto ganho visual. A propósito, eu até achei o contrário em relação as cartas de gado, a arte da 2ª edição deixam as cartas de cores diferentes mais semelhantes, e também em relação ao tracejado no tabuleiro, que é menos evidente na 2ª edição. Ou seja, ao que parece, foi uma queda no capricho sem qualquer propósito. Enfim, todos concordam que a 1ª edição é mais bonita, poluída ou não (pra mim, não) e está ok.

Joguei algumas boas partidas das duas edições no BGA.
A arte e contraste da segunda edição fazem as coisas serem mais notáveis, você imediatamente reconhece as construções e as ações dela, enquanto na primeira era mais difícil distinguir as cores das construções e outros elementos do mapa.

PEGUEI MAIS ESTE NO BGG.
Acho que era melhor antes, com os pontos no lado direito, porque assim você podia usar melhor o espaço da mesa.
Não podiam SIMPLESMENTE terem copiado o antigo pelo menos na posição dos pontos nas cartas?
Tem direito autoral nisso também? Eu acho que não.

jevver2::

kleber::Algúem sabe explicar por que não quiseram caprichar da arte? Ela está pior nessas novas edições.

Eu também tinha achado mais feio, mas nem comentei em nenhum lugar porque vi problemas piores que a arte mais feia...

Na minha opinião, foi a lacração que cegou os olhos deles...

Que pena saber que os novos jogadores não tem mais a 1ª edição para comprar...

Ao meu ver, a única coisa boa nas novas edições foi a caixa. Quem quiser trocar a caixa da 2ª edição pela da 1ª, me avise, mas os componentes internos eu não troco kkkk

Conte mais sobre essa lacração

sergimcvo::Rondel? Não seria movimento ponto a ponto? 

GWT sempre foi rondel. É um "circuito", você nunca pode andar pra trás, e você sempre volta pro início.