A eterna dúvida.... rs

Decepcionado pelo fim dos números ordinais no programa, precisa voltar no próximo! 

Repetir jogos sempre é bom, jogar jogos novos também. Então fica difícil responder 

PedroMVM::Decepcionado pelo fim dos números ordinais no programa, precisa voltar no próximo! 

Repetir jogos sempre é bom, jogar jogos novos também. Então fica difícil responder 

Minha capacidade cognitiva é muito limitada, Pedro! Hahahhahahhah

berrolder::

PedroMVM::Decepcionado pelo fim dos números ordinais no programa, precisa voltar no próximo! 

Repetir jogos sempre é bom, jogar jogos novos também. Então fica difícil responder 

Minha capacidade cognitiva é muito limitada, Pedro! Hahahhahahhah

Octagésimo terceiro 

Acredito que repetir os jogos é melhor.

Viver sempre de novidades acaba nos privando de muitas coisas bacanas que podem ser descobertas jogando o mesmo jogo diversas vezes.

O jogo das jogatinas: índice H! 

Eu também demorei um pouco para registrar as partidas. Só depois "peguei o gosto" nas coisas. Sobre meus números e revelando meu lado "number freak":

Sobre a analogia da comida do Fabs, acho que não é tão boa. Normalmente você sabe como comer algo. Você quase sempre reconhece qual é a parte comestível e qual a parte que você deve descartar. E por mais que você venha a errar no manuseio, você sabe a onde a comida vai parar. E você considera a experiência da comida, desde o momento que você a vê até o "aftertaste" (sabor residual).

Para o jogo, a experiência começa quando você vê a caixa até o momento que você guarda a caixa. Mas você pode não saber como jogar, você pode não ter entendido as regras direito, você pode não ter percebido quais são as ações mais relevantes dentro do jogo, você pode não ter entendido o seu objetivo na partida, entre outras tantas coisas que podem tornar a experiência extremamente desagradável.

Seria o equivalente a tentar enfiar no ouvido, sem quebrar, um ovo de galinha que você pegou na bandeja da geladeira e acreditar que está tentando comê-lo.

Eu tento sempre jogar o jogo, pelo menos, duas vezes. Na segunda, já terei internalizado melhor as regras; e já irei saber onde estão os pontos e como é a dinâmica da partida. Ainda que a gente tenha jogado com alguma regra errada na primeira partida.

tuliobarros::O jogo das jogatinas: índice H! 

Eu também demorei um pouco para registrar as partidas. Só depois "peguei o gosto" nas coisas. Sobre meus números e revelando meu lado "number freak":

Índice H: 18

Índice Coelho (berrolder): 23%

Índice H da Coleção: 16

Índice H da Coleção sem Parties: 15

Índice H dos jogos que tive: 6

Índice H dos jogos que tenho: 15

Índice H dos jogos que não tenho: 12

Jogos que mais joguei:

Bandido (51) - Na verdade, mais. Algumas não registrei.

Splendor (45)

Azul (40)

Mais horas de jogo:

Terraforming Mars (60)

Terra Mystica (39)

Zombicide Black Plague (36) - Na verdade, mais. Algumas não registrei.

Sobre a analogia da comida do Fabs, acho que não é tão boa. Normalmente você sabe como comer algo. Você quase sempre reconhece qual é a parte comestível e qual a parte que você deve descartar. E por mais que você venha a errar no manuseio, você sabe a onde a comida vai parar. E você considera a experiência da comida, desde o momento que você a vê até o "aftertaste" (sabor residual).

Para o jogo, a experiência começa quando você vê a caixa até o momento que você guarda a caixa. Mas você pode não saber como jogar, você pode não ter entendido as regras direito, você pode não ter percebido quais são as ações mais relevantes dentro do jogo, você pode não ter entendido o seu objetivo na partida, entre outras tantas coisas que podem tornar a experiência extremamente desagradável.

Seria o equivalente a tentar enfiar no ouvido, sem quebrar, um ovo de galinha que você pegou na bandeja da geladeira e acreditar que está tentando comê-lo.

Eu tento sempre jogar o jogo, pelo menos, duas vezes. Na segunda, já terei internalizado melhor as regras; e já irei saber onde estão os pontos e como é a dinâmica da partida. Ainda que a gente tenha jogado com alguma regra errada na primeira partida.

Hahahaha é isso aí Túlio! Eu também só descobri meu lado obcecado por estatísticas quando comecei a registrar as partidas!

De fato a analogia com comida tem as suas falhas, como qualquer outra! Mas vou te dizer que tem coisa que eu não sabia como comer de primeira, tipo sushi: Saber que tem que mergulhar no shoyu ou teriyaki, passar ou não wasabi (pra ser sincero até hoje não sei como se come wasabi kkkkkk)

Se um jogo, assim como uma comida, deixar um gosto desagradável, é difícil eu dar uma segunda chance, viu! Pode até acontecer, mas é bem raro!

Valeu por ouvir e comentar, meu caro!

Abraço!!!

Fabs::

tuliobarros::Sobre a analogia da comida do Fabs, acho que não é tão boa. Normalmente você sabe como comer algo. Você quase sempre reconhece qual é a parte comestível e qual a parte que você deve descartar. E por mais que você venha a errar no manuseio, você sabe a onde a comida vai parar. E você considera a experiência da comida, desde o momento que você a vê até o "aftertaste" (sabor residual).

Para o jogo, a experiência começa quando você vê a caixa até o momento que você guarda a caixa. Mas você pode não saber como jogar, você pode não ter entendido as regras direito, você pode não ter percebido quais são as ações mais relevantes dentro do jogo, você pode não ter entendido o seu objetivo na partida, entre outras tantas coisas que podem tornar a experiência extremamente desagradável.

Seria o equivalente a tentar enfiar no ouvido, sem quebrar, um ovo de galinha que você pegou na bandeja da geladeira e acreditar que está tentando comê-lo.

Eu tento sempre jogar o jogo, pelo menos, duas vezes. Na segunda, já terei internalizado melhor as regras; e já irei saber onde estão os pontos e como é a dinâmica da partida. Ainda que a gente tenha jogado com alguma regra errada na primeira partida.

Hahahaha é isso aí Túlio! Eu também só descobri meu lado obcecado por estatísticas quando comecei a registrar as partidas!

De fato a analogia com comida tem as suas falhas, como qualquer outra! Mas vou te dizer que tem coisa que eu não sabia como comer de primeira, tipo sushi: Saber que tem que mergulhar no shoyu ou teriyaki, passar ou não wasabi (pra ser sincero até hoje não sei como se come wasabi kkkkkk)

Se um jogo, assim como uma comida, deixar um gosto desagradável, é difícil eu dar uma segunda chance, viu! Pode até acontecer, mas é bem raro!

Valeu por ouvir e comentar, meu caro!

Abraço!!!

Sim, claro! Há experiências tão ruins que você não quer nunca mais passar por aquilo de novo, seja jogo, filme, comida ou outra coisa (viagem, encontro, etc) por tão traumática que foi. Mas acho que tem dois aspectos que podem ser o caso aí: Muitas vezes a segunda chance pode ser a primeira chance "certa" e outro aspecto é que, insistir um pouco fora da zona de conforto, pode revelar algo que você pode curtir muito depois.

tuliobarros::

Fabs::

tuliobarros::Sobre a analogia da comida do Fabs, acho que não é tão boa. Normalmente você sabe como comer algo. Você quase sempre reconhece qual é a parte comestível e qual a parte que você deve descartar. E por mais que você venha a errar no manuseio, você sabe a onde a comida vai parar. E você considera a experiência da comida, desde o momento que você a vê até o "aftertaste" (sabor residual).

Para o jogo, a experiência começa quando você vê a caixa até o momento que você guarda a caixa. Mas você pode não saber como jogar, você pode não ter entendido as regras direito, você pode não ter percebido quais são as ações mais relevantes dentro do jogo, você pode não ter entendido o seu objetivo na partida, entre outras tantas coisas que podem tornar a experiência extremamente desagradável.

Seria o equivalente a tentar enfiar no ouvido, sem quebrar, um ovo de galinha que você pegou na bandeja da geladeira e acreditar que está tentando comê-lo.

Eu tento sempre jogar o jogo, pelo menos, duas vezes. Na segunda, já terei internalizado melhor as regras; e já irei saber onde estão os pontos e como é a dinâmica da partida. Ainda que a gente tenha jogado com alguma regra errada na primeira partida.

Hahahaha é isso aí Túlio! Eu também só descobri meu lado obcecado por estatísticas quando comecei a registrar as partidas!

De fato a analogia com comida tem as suas falhas, como qualquer outra! Mas vou te dizer que tem coisa que eu não sabia como comer de primeira, tipo sushi: Saber que tem que mergulhar no shoyu ou teriyaki, passar ou não wasabi (pra ser sincero até hoje não sei como se come wasabi kkkkkk)

Se um jogo, assim como uma comida, deixar um gosto desagradável, é difícil eu dar uma segunda chance, viu! Pode até acontecer, mas é bem raro!

Valeu por ouvir e comentar, meu caro!

Abraço!!!

Sim, claro! Há experiências tão ruins que você não quer nunca mais passar por aquilo de novo, seja jogo, filme, comida ou outra coisa (viagem, encontro, etc) por tão traumática que foi. Mas acho que tem dois aspectos que podem ser o caso aí: Muitas vezes a segunda chance pode ser a primeira chance "certa" e outro aspecto é que, insistir um pouco fora da zona de conforto, pode revelar algo que você pode curtir muito depois.

Concordo 100%! Recusar uma segunda partida de um jogo pode ser desperdiçar a chance de descobrir um potencial top 1 da vida!