Ele funciona pra dois jogadores, não fica ruim, porém, com quatro pessoas funciona MUITO melhor.

Com duas pessoas fica bem frouxa a disputa por itens, há poucos conflitos.

É um jogo que precisa de mais pessoas pra mostrar todo seu potencial.

Infelizmente Luxor não permite muita interferência no jogo dos adversários, a única situação é quando alguém tem um meeple em um tile de tesouro e você consegue colocar os seus meeples e coletar o tesouro antes. Mas como esta ação depende das cartas não é sempre que vai conseguir isso. Concordo com o colega acima que em 2 funciona mas em mais jogadores o jogo fica melhor

Funciona perfeitamente em 2.  Jogo com a minha esposa e adoramos...

Que interesse é esse pelo "Banco Imobiliário do Egito", Israel? Kkkkkkkk

marciusfabiani::Que interesse é esse pelo "Banco Imobiliário do Egito", Israel? Kkkkkkkk

Você quis dizer Ludo do Faraó? 
Cara eu fiquei com vontade de jogar uma saladinha de ponto euro bem levinha. Ai pensei, pq não o Luxuoso? Se Azul é delícia e tava no Top3 junto do Luxor vamo vê isso aí. ahuahuahuahu

Para mim, definitivamente não fica bom. Você pode jogar, funciona, mas me parece que perde o fator caótico que uma mesa cheia te dá. Em dois, o jogo fica em um ritmo controlado, você consegue marcar em qual situação o oponente está e também o ritmo/tempo do jogo. Com 3 ou 4, é uma corrida mais louca para chegar na tumba e você não pode ficar muito tempo planejando um tile que ficou para trás sob o risco da partida terminar bem antes de você concluir seus planos. Como citado, a interação de 'roubar' um tesouro antes do adversário acontece muito mais com mesa completa do que jogando em dois. Com mesa cheia, até o planejamento fica complicado, porque você calcula com quantos movimentos quer chegar em tal tile e antes que se dê conta, alguém chegou primeiro ou retirou parte do caminho que você pretendia utilizar e aí você tem que repensar tudo! 

Em termos pessoais, um jogo bem leve pro meu gosto pessoal, mas que amo jogar com sobrinhos menores. Tanto quanto o Karuba, é excelente exemplo de jogo família, sem maiores pretensões, que diverte sem queimar neurônios essenciais.. rsrsrsr 

Lexicos1973::Para mim, definitivamente não fica bom. Você pode jogar, funciona, mas me parece que perde o fator caótico que uma mesa cheia te dá. Em dois, o jogo fica em um ritmo controlado, você consegue marcar em qual situação o oponente está e também o ritmo/tempo do jogo. Com 3 ou 4, é uma corrida mais louca para chegar na tumba e você não pode ficar muito tempo planejando um tile que ficou para trás sob o risco da partida terminar bem antes de você concluir seus planos. Como citado, a interação de 'roubar' um tesouro antes do adversário acontece muito mais com mesa completa do que jogando em dois. Com mesa cheia, até o planejamento fica complicado, porque você calcula com quantos movimentos quer chegar em tal tile e antes que se dê conta, alguém chegou primeiro ou retirou parte do caminho que você pretendia utilizar e aí você tem que repensar tudo! 

Em termos pessoais, um jogo bem leve pro meu gosto pessoal, mas que amo jogar com sobrinhos menores. Tanto quanto o Karuba, é excelente exemplo de jogo família, sem maiores pretensões, que diverte sem queimar neurônios essenciais.. rsrsrsr 

Até vejo essa marcação com bons olhos, mas talvez realmente esteja imaginando coisas.

adrdomeniconi::Ele funciona pra dois jogadores, não fica ruim, porém, com quatro pessoas funciona MUITO melhor.

Com duas pessoas fica bem frouxa a disputa por itens, há poucos conflitos.

É um jogo que precisa de mais pessoas pra mostrar todo seu potencial.

Concordo com esta afirmação.
Jogo direto com minha mãe e sinto falta de mais interação na disputa dos tiles ou que possamos demorar mais para avançar no tabuleiro, pois "rushamos" facilmente e deixamos tesouros importantes para trás. Em dois, o jogo é rápido e geralmente cada um fica com um sarcófago. Sinto falta de alguma mecânica ou carta q me faça andar mais devagar. Em 3 fica bem interessante, 4 tbm.

Lexicos1973::Para mim, definitivamente não fica bom. Você pode jogar, funciona, mas me parece que perde o fator caótico que uma mesa cheia te dá. Em dois, o jogo fica em um ritmo controlado, você consegue marcar em qual situação o oponente está e também o ritmo/tempo do jogo. Com 3 ou 4, é uma corrida mais louca para chegar na tumba e você não pode ficar muito tempo planejando um tile que ficou para trás sob o risco da partida terminar bem antes de você concluir seus planos. Como citado, a interação de 'roubar' um tesouro antes do adversário acontece muito mais com mesa completa do que jogando em dois. Com mesa cheia, até o planejamento fica complicado, porque você calcula com quantos movimentos quer chegar em tal tile e antes que se dê conta, alguém chegou primeiro ou retirou parte do caminho que você pretendia utilizar e aí você tem que repensar tudo! 

Em termos pessoais, um jogo bem leve pro meu gosto pessoal, mas que amo jogar com sobrinhos menores. Tanto quanto o Karuba, é excelente exemplo de jogo família, sem maiores pretensões, que diverte sem queimar neurônios essenciais.. rsrsrsr 

Verdade, excelente explicação!
É o que sinto jogando sempre em dois. Mas minha mãe adorou, se deu bem na mecânica e temos jogado bastante. Mas gostaria de experimentá-lo em 3 e 4, deve mudar bastante essa perspectiva que vc falou desse planejar em uma movimentação pra pegar um tile ou fazer aquela ação e o outro oponente chegar antes de vc.