Postado originalmente em Tábula Quadrada por @Mestre Guerra
Você já se fez a pergunta: como avaliar um jogo? Primariamente, são as notas dos usuários que elegem o ranking dos melhores jogos de um Fórum especializado. Como vimos no texto sobre o tamanho da coleção, a avaliação dos jogos também é uma importante ferramenta para ajudar os demais usuários a definirem sua lista de desejos e construírem sua coleção particular. Entre os sites especializados, o sistema de elaboração de avaliações da Ludopedia se destaca pela facilidade e quantidade de acessos.
Tela de avaliação da Ludopedia
Quando elaborar uma avaliação?
É importante elaborar uma avaliação quando você estiver seguro da nota a ser atribuída. Se você já o jogou muitas vezes, pode ser feita uma avaliação sem medo. Se jogou poucas vezes, é necessário considerar se as regras utilizadas estavam corretas.
Muitas vezes, ocorre de jogarmos umas duas partidas com regras erradas nas primeiras vezes. Ou ainda se a partida ocorreu com qualidade, sem interferências e sem
problemas comportamentais de algum dos participantes, etc. Tais cuidados devem ser redobrados quando sua impressão é muito diferente da média dos demais usuários.
As avaliações são formas democráticas de mostrar sua opinião sobre o jogo. Sendo assim, ela deve ser realizada com base em sua experiência e do seu grupo. Realizar avaliações com base em opinião de terceiros, ou no hype do jogo, não é o ideal. Isso pode ser mal visto por outros usuários ou até tirar a credibilidade de suas avaliações.
Quando se tem essa reação ao saber a data de lançamento do jogo, é bom aguardar pra confirmar as expectativas
Quais critérios utilizar durante a avaliação?
Resposta simples: deve-se utilizar os critérios importantes para você, variando o peso conforme a natureza do jogo. Coerentemente, os principais critérios da avaliação são os mesmos que o levaram a adquirir o jogo, como sugerido no texto como
escolher um jogo. Isso vai indicar se eles corresponderam ou não às expectativas.
Mesmo que seu principal critério seja potencial estratégico da partida, é incoerente você dar nota baixa ao Kingdomino por esse motivo. Kingdomino tem como proposta ser um jogo familiar simples, divertido e que funcione como gateway. Isso ele cumpre com maestria.
Embora uma nota muito alta seja impraticável para amantes de jogos pesados, fazer uma avaliação muito baixa por esse motivo é prestar um desserviço a quem utiliza as avaliações como fonte de pesquisa.
O mesmo ocorre para quem avaliar Through The Ages com nota muito baixa por ser um jogo demorado e difícil de organizar grupo. Se odiou o jogo por esse motivo, o erro foi do comprador/ jogador ao não pesquisar anteriormente.
São muitas variáveis, mas o esforço vale a pena
Como elaborar uma justificativa/ comentário?
A sua nota atribuída ao jogo faz parte da organização do ranking do fórum. Ela é apenas uma entre centenas variáveis que compõem a média. A sua nota bem justificada pode também influenciar na escolha do jogo por outro usuário. Isso eleva muito a sua contribuição para a comunidade do hobby.
Nos comentários da avaliação, é importante destacar os principais critérios da elaboração da sua nota. É por eles que o leitor irá se identificar ou não. Se a avaliação foi realizada com base na experiência em versão digital, deve-se mencionar na justificativa.
O campo de comentários é espaço para uma descrição sucinta, entre um e três parágrafos. Geralmente quem a consulta busca por quantidade de considerações.
Uma justificativa extensa não é ruim, mas fica subutilizada em tal campo. Se é a vontade do avaliador fazer um comentário detalhado, pode ser interessante investir um pouco mais de tempo de transformá-lo em um review com tópico específico. Quem sabe até publicá-lo aqui no Tábula Quadrada (basta enviar um e-mail para
contato@tabulaquadrada.com.br).
Quando lemos alguma justificativa muito incoerente
Como avaliar um jogo?
Pessoalmente, as avaliações justificadas estão no meu “top 3 critérios” na escolha de um jogo. Sempre que vejo uma avaliação interessante, entro no perfil do usuário para ver se suas notas nos demais jogos coincidem com o meu gosto. A ampla amostragem de informações possível reduz a probabilidade de erro na escolha. Desde que adotei tal sistema na aquisição, foi apenas um jogo vendido por não estar condizente ao meu gosto pessoal.
Para que se arriscar no uni-duni-tê?
Como retribuição busco fazer uma boa avaliação dos jogos que tenho segurança para expressar minha opinião. De tempos em tempos, revejo as notas atribuídas mais antigas para verificar se necessitam de reajuste.
E vocês? Qual o nível de importância que atribuem as avaliações dos board games? Têm sugestões para outros temas a serem debatidos? Deixem nos comentários e até a próxima!
