marciusfabiani::linezinhah::Estou inclinada também ao Birmingham, mas nunca joguei o Brass que todos dizem ser um clássico, então estou no muro e só vou poder levar um.
Recomendo então jogar antes de se decidir por um dos dois. Martin Wallace não agrada todo mundo, apesar de Brass ser um clássico. Já cometi esse erro antes: comprar jogo puramente com base no status de "clássico", só pra descobrir que o jogo não era meu estilo. Eu mesmo não consigo me apaixonar pelos jogos do Wallace, então estou fora do bonde do Brass.
Por que você não joga algumas partidas online e vê se curte o jogo original? Tem uma implementação bacana do Brass no site brass.orderofthehammer.com.
Agora respondendo direito rsrs...
Eu não sou muito de modinha, sigo um padrão junto com meu esposo para escolher os jogos:
1º - tema
2º - arte (motivo pelo qual não quero ver Terra Mystica, bicho feio demais)
3º - mecânicas
4º - opiniões e avaliações
Apesar da minha coleção ser bem diversificada, atualmente tenho evitado comprar party games (os que tenho e o Codinomes do meu amigo já são suficientes para uma noite inteira de desavenças e risadas) e dado foco nos jogos mais complexos ou que possam trazer um pouco mais de raciocínio para as jogatinas.
Brass já se enquadrou no tema industrial/econômico que eu não tenho (não sei se o Food Chain se enquadra em econômico para os entendedores do hobby)... a arte está absurdamente linda e comprei o kit das fichas de poker separadas porque também são lindas (sim eu compro jogo só pela arte, motivo pelo qual somos relutantes em comprar o Zimbabwe e Antiquity)... as mecânicas parecem interessantes (algo "perto" do Lisboa, numa forma bem ignorante de comparar)... e as opiniões são boas para ambos (eu costumo assistir o Heavy Card Boardgame quando o assunto é jogo complexo graças ao @
norDicoBR =D).
Basicamente é isso... ainda no muro ahahhaha...