Acredito que o nome rejogabilidade se dá mais ao fato de vc poder jogar um jogo diversas vezes e ele ainda assim ser "jogável", ser sempre diferente nas jogadas, mudando-se o número de jogadores ou acrescentando uma expansão que dá um toque a mais ao jogo, tornando-o fácil ou mais difícil, tendo uma apimentada nas regras. Tem jogos que vc joga uma, duas, quinze vezes e ele sempre dá mostras de ser sempre do mesmo jeito, não ter muito pra onde ir dependendo da mecânica ou das regras dele e vc pega o jeitinho de jogar com cada quantidade de jogadores e a partir dai ele pode se tornar mais maçante ou cansativo. Isso pode te fazer partir para novas mecânicas, novos jogos, novas expansões...

Agora, o fato de se jogar poucas vezes por ano vai mais na questão do estilo de vida do jogador: dá pra se jogar 1 vez por semana, sem atrapalhar andamento familiar, trabalho? Ou uma vez por mês? Ou uma vez a cada 15 dias? Jogo em família? Ou assumo um grupo? Sou mais ocasional e jogo de tudo ou sou mais compulsivo e jogo menos jogos diferentes, mas sempre os mesmos e de forma intensa? Acho que essas questões cada um tem na cabeça e lida da forma que achar melhor.

Talvez, se encaixando melhor no que vc perguntou, já vi muitos jogadores aqui mesmo na Ludopedia que dizem comprar muitos jogos em KS ou mesmo em leilões, mal jogam (o jogo, no caso) e repassam pra outro jogador... ou o jogo fica sem ver mesa. Talvez seja compulsão em ter aquilo, aquela velha e boa sensação de ter algo bonito, chamativo nas mãos, mesmo sem saber se ele verá mesa ou medo de que ele esgote, por ser hype, por exemplo? Mas, ao mesmo tempo, tem jogo que a gente testa o grupo, compra, lê as regras antes e vê se dá certo. Se n der, vc repassa, e vai experimentando, experimentando, até achar um que vc pense "poxa, esse sim, valeu!". Só minha opinião.

rodolfolondero::Um paradoxo do universo dos board games: por que reclamamos da falta de rejogabilidade se jogamos apenas uma ou duas vezes por ano a maioria de nossos jogos?

HAhahah... sabe que ontem estava comentando exatamente sobre isso com uns amigos? 

Estávamos de Legends of Andor, que alguns alegam ter pouca rejogabilidade... a questão é que são 6 Lendas na caixa básica... portanto, se você jogar umas 2 vezes cada uma (ou mais, dependendo das derrotas que sofrer), jogaria 12 vezes o mesmo jogo... algo que não acho que seria suficiente pra enjoar... 

Aí começamos a listar: quais jogos de nossas coleções jogamos mais que 10 vezes... 

Claro que existem, mas são tão poucos (no nosso caso daqui), que esse argumento acaba não importando mais pra gente...  

yxhjsk::

rodolfolondero:::Um paradoxo do universo dos board games: por que reclamamos da falta de rejogabilidade se jogamos apenas uma ou duas vezes por ano a maioria de nossos jogos?

HAhahah... sabe que ontem estava comentando exatamente sobre isso com uns amigos? 

Estávamos de Legends of Andor, que alguns alegam ter pouca rejogabilidade... a questão é que são 6 Lendas na caixa básica... portanto, se você jogar umas 2 vezes cada uma (ou mais, dependendo das derrotas que sofrer), jogaria 12 vezes o mesmo jogo... algo que não acho que seria suficiente pra enjoar... 

Aí começamos a listar: quais jogos de nossas coleções jogamos mais que 10 vezes... 

Claro que existem, mas são tão poucos (no nosso caso daqui), que esse argumento acaba não importando mais pra gente...  

Jaime e Rodolfo, isso é bem verdadeiro aqui também, inclusive, tem jogos de alguns membros que ficam lacrados por dias. Tenho jogo aqui que tem 1 ano e meio e ainda não viu mesa, uma hora eu aplico o desapego e ponho para venda. No caso de grupos com vastas coleções isso fica mais evidente ainda, o nosso, aqui em Anápolis não tem uma super coleção e também passamos por isso.

pra mim rejogabilidade eh frescura. eu jogo 300 vzs qq jogo bom, n interessa se ele eh tao amplo qto agricola, sei la, ou tao fechado qto carcassonne.
falta de rejogabilidade pra mim seria um jogo ruim, quebrado ou q dependa apenas de sorte, mmo q tenha 200 "caminhos" ou variaveis envolvidas.
mas entendo q existam pessoas q querem sempre jogar algo diferente e jogam o mmo jogo apenas duas ou tres vzs, no maximo. particularmente acho desperdicio.

Talvez as pessoas deixem alguns jogos lacrados pq sabem que, na hr que precisar, ele estará ali pra ser jogado. Eu sei que tenho uns jogos que joguei mt pouco pq só jogo em casa e de vez em qd junta um outro amigo e jogamos em 3, mas se eventualmente, eu ter um grupo, terei jogos pra serem jogados por 4 ou 5 pessoas e aí a rejogabilidade dele talvez se aplique. Mas comprar em leilão, KS ou venda um jogo, deixá-lo lacrado ou até mesmo um jogo usado, mas eu nunca jogá-lo? Ah não sou disso. Ou compro pq realmente vou jogar ou não tenho e uso meu dinheiro pra algo que realmente tenha utilidade para mim.

andre:: pra mim rejogabilidade eh frescura. eu jogo 300 vzs qq jogo bom, n interessa se ele eh tao amplo qto agricola, sei la, ou tao fechado qto carcassonne.
falta de rejogabilidade pra mim seria um jogo ruim, quebrado ou q dependa apenas de sorte, mmo q tenha 200 "caminhos" ou variaveis envolvidas.
mas entendo q existam pessoas q querem sempre jogar algo diferente e jogam o mmo jogo apenas duas ou tres vzs, no maximo. particularmente acho desperdicio.

Também acho que "rejogabilidade" é frescura, mas entendo (apesar de não concordar) porque este é um critério de avaliação na maioria das resenhas.

Veja o exemplo do Xadrez. O jogo em si é sempre o mesmo, apesar dele fornecer muitas jogadas. É o oposto de, por exemplo, os board games da linha D&D (CoR, WoA, LoD, etc.): o jogo muda em cada partida, mas parece que você está realizando sempre as mesmas jogadas. E antes que me critiquem, eu ADORO os jogos do sistema D&D!!! Apenas cansei depois de jogar muitas partidas… Isto parece um "mistério": depois de muitas partidas, não me canso do jogo com pouco rejogabilidade (Xadrez), mas me canso do jogo com muita rejogabilidade (claro, cada caso, cada caso).

Enfim, sou eu quem estou definindo de forma errada o conceito de rejogabilidade? Ou isto também acontece com vocês?

Gabi::Talvez as pessoas deixem alguns jogos lacrados pq sabem que, na hr que precisar, ele estará ali pra ser jogado. Eu sei que tenho uns jogos que joguei mt pouco pq só jogo em casa e de vez em qd junta um outro amigo e jogamos em 3, mas se eventualmente, eu ter um grupo, terei jogos pra serem jogados por 4 ou 5 pessoas e aí a rejogabilidade dele talvez se aplique. Mas comprar em leilão, KS ou venda um jogo, deixá-lo lacrado ou até mesmo um jogo usado, mas eu nunca jogá-lo? Ah não sou disso. Ou compro pq realmente vou jogar ou não tenho e uso meu dinheiro pra algo que realmente tenha utilidade para mim.

Mas é muito comum gabi, veja o tanto de venda que está escrito, "como novo, aberto mas nunca jogado". Nós, ou seja, quem se identifique com a questão, que as vezes compra por impulso (não tenho orgulho de admitir isso), essa situação acontece com frequência. Acho que tenho uns 15 jogos que ainda não viram mesa. Alguns, realmente com mais de um ano, ou até dois (Descent, Eldricht). E alguns, que são perolas que são disputadas aqui na ludopedia, como o Fury of Dracula que também não viu mesa ainda, pretendo resolver isso logo.

rodolfolondero::
Também acho que "rejogabilidade" é frescura, mas entendo (apesar de não concordar) porque este é um critério de avaliação na maioria das resenhas.

Veja o exemplo do Xadrez. O jogo em si é sempre o mesmo, apesar dele fornecer muitas jogadas. É o oposto de, por exemplo, os board games da linha D&D (CoR, WoA, LoD, etc.): o jogo muda em cada partida, mas parece que você está realizando sempre as mesmas jogadas. E antes que me critiquem, eu ADORO os jogos do sistema D&D!!! Apenas cansei depois de jogar muitas partidas… Isto parece um "mistério": depois de muitas partidas, não me canso do jogo com pouco rejogabilidade (Xadrez), mas me canso do jogo com muita rejogabilidade (claro, cada caso, cada caso).

Enfim, sou eu quem estou definindo de forma errada o conceito de rejogabilidade? Ou isto também acontece com vocês?

Ah entendi a forma como vc quis dizer...

é verdade, tb acontece comigo e é difícil explicar o pq, talvez seja o fato de que alguns jogos tenham uma "magia" interna, é aquele feedback positivo q vc tem com ele que mesmo jogando sempre da mesma forma e prevendo suas jogadas, te dá uma satisfação imensa jogá-lo de novo e de novo e de novo... outros vc joga umas 4 vezes e vê que não tem mais pra onde seguir e aí vc passa pra frente ou simplesmente para de jogar tanto o mesmo título. É meio bizarro.

Agora, leandrofvaz, essa questão da compra por impulso é realmente uma coisa que ocorre demais com as pessoas, no geral, ainda mais em alguns hobbys específicos. Eu planejo mt uma compra: leio manual antes, tento jogá-lo com alguém ou pelo menos ver muitas partidas e sentir se rola um feedback, mas às vezes não tenho a oportunidade de jogá-lo antes da compra. E se eu comprar, jogar e não rolar aquela química? Isso pode acontecer, não teria problema eu tentar vendê-lo ou tentar mudar o grupo com que eu jogo esse título pra ver se a coisa muda, mas o ruim é qd a pessoa compra e deixa lacrado, como vc disse, e nunca bota na mesa e acaba tendo que vender. Essa impulsão poderia ser contida? Não sei, acho que compras por impulsão em certos hobbys é realmente um tema a ser debatido em uma outra hora rsrs. Mas é só minha opinião, novamente - não boto o dedo na cara de ngm que faz isso, hein, pessoal? Vai que isso pode acontecer comigo tb rsrs.

Gabi, mas não é um impulso incontrolável no meu caso, como uma patologia, é simplesmente (puxa esse jogo parece legal, vou comprar uma cópia se tiver dinheiro sobrando)  e é isso. Mas isso não afeta minhas economias ou coisa parecida, adquiro conforme meu poder econômico permite. 
rodolfolondero, vejo isso em alguns jogos também, muitos jogos simplesmente a gente joga, joga, joga e joga novamente e não enjoa, mesmo quando ele "aparenta" ser semelhante entre um e outro, no xadrez tudo se repete mas nunca é igual. Vejo isso aqui em casa no Tikal, Le Havre, Waterdeep e o recente Panamax. 
Bem, hoje termino minhas contribuições.
até breve