ricardosantos76::Bioamn::É melhor q o Champions?
Não sei te dizer se é melhor...
Eu gosto dos dois e acho que há espaço para ambos em minha mesa, pois apesar de parecidos (jogos de temática viking com alocação de trabalhadores), eles têm suas diferenças. Se fosse comparar os dois, diria o seguinte:
Champions of Midgard tem elementos mitológicos/fantásticos - os jogadores enfrentam trolls, draugr e outros monstros mitológicos; usa dados e tem um fator sorte considerável; funciona muito bem como jogo de entrada e é leve/médio; possui bastante combate.
Raiders of the North Sea (Invasores do Mar do Norte) não tem tanto foco em combate (apesar do nome) e sim em administração de recursos; não tem elementos mitológicos ou fantásticos; e tem mais interação direta entre os jogadores (com bloqueio de espaços e uso de certas cartas).
Concordo, são jogos com "pegada" totalmente diferente.
Ambos são ótimos jogos gateway.
Champions of Midgard: uma mescla entre Stone Age e Lords of Waterdeep, com tematica mais "fantasiosa" vikings, onde vc mata trolls, dragurs, krakens, etc. Os monstros são como missões em Lords of Waterdeep, onde vc precisa enviar guerreiros (vikings) e acertar uma quantidade X de hits (cada dado possui lados de ataque, defesa, e em branco). Demora cerca de 2hrs. O jogo possui 8 rodadas. como um pequeno "upkeep" entre as fases.
Raiders of the North Sea: é um jogo de "desalocação" de trabalhadores, onde vc faz apenas 2 ações em seu turno, aloca um meeple, faz a ação do lugar, desaloca outro, faz a ação. Isso torna o jogo muito dinamico, pois não tem tem "rodadas" apenas, turnos, e diferente de Champions, vc não tem que esperar muito a sua vez de jogar. É um jogo de gerenciamente de recursos e otimização de ações, com bloqueio de ações e algumas intrigas estilo Lords of Waterdeep. Dura cerca de 1h20min.
Eu gosto mais de Raiders, mas não acho ele melhor que o Champions, pois são jogos bem diferentes.