Compartilhando em 3, 2, 1...

Beleza de post, parabéns!

Amigo, acho que ocorreu um erro de interpretação ao analisar a palavra "Ameritrash"
aliás o sentido que você deu até acabou ficando pejorativo (não vejo o termo como uma ofensa)

Sugiro dar uma olhada nesse link que explica melhor o conceito:
https://eugostodejogar.wordpress.com/2012/11/30/ameritrash-o-que-e/ 

Acredito que o termo Trash se refere às peças, que costumam ser miniaturas altamente detalhadas, 
mas que rodam em jogos com mecânicas simplistas e pouco complexas, como se quisesse dizer que
é lixo desnecessário, como jogar um jogo da velha com estátuas de marfim (sei lá, um exemplo)

O contrário, os euros, em relação componentes em nada tentam criar imersão. São cubos sem graça, 
mas envolvidos numa mecânica complexa e desafiadora que é o que te prende no jogo. Não vejo essa dicotomia
como ofensiva, apenas 2 lados opostos de escolhas de design.

Não sei se consigo ver os jogos que você citou no inicio como ameritrash, Banco Imobiliário, War, etc para mim estão muito 
mais para jogos clássicos do que Zombicide, Blood Rage, ou praticamente tudo do Eric Lang, que pra mim configura muito melhor
do que se trata o ameritrash.

HU3Brutus, na realidade não há bem um consenso de como surgiu a palavra Ameritrash, mas me baseei neste artigo no trabalho bem completo de pesquisa realizado pelo canal informeeple, o qual informa que o termo se originou como sendo pejorativo mesmo. Apelido dado pelos jogadores europeus para se referir a queda de qualidade dos componentes dos jogos na época. Atualmente este termo para mim não faz sentido.

https://ludopedia.com.br/topico/8451/informeeple-ameritrash-x-euro-e-um-pouco-da-historia-podcast

Até onde já li sobre o assunto, o termo realmente começou como algo pejorativo, porém não é o caso hoje em dia. No Brasil, talvez porque o mercado ainda seja recente, há ainda essa associação entre o termo e algo ruim, mas lá fora muitos ameritrashers carregam essa alcunha com orgulho.

Concordo com o @HU3Brutus que os clássicos citados não são ameritrashs. Banco Imobiliário, Imagem e Ação, Batalha Naval, etc. - esses jogos não carregam praticamente nenhuma característica de ameritrashs. Na verdade, apesar de alguns exemplos bem antigos (Arkham Horror, Fury of Dracula), a onda ameritrash é algo mais recente, quase uma resposta ao início da ascensão dos euros. O War, que, como apontado, é uma "tradução" do Risk, vem do ramo dos wargames, estes sim com uma tradição já bem antiga.

Aliás, o RPG nasceu justamente como uma espécie de "evolução" dos wargames.

Mas voltando um pouco... Diria também que Cyclades e Blood Rage também não são ameritrashs (pelo menos, não puros). Apesar da roupagem, os sistemas desses dois jogos carregam muito mais elementos de euros, mesmo que envolvam algum tipo de interação. Kemet, diria que é um híbrido (e, aliás, carrega uma das mecânicas mais típica de euros: worker placement).

@nielison, como expliquei, o termo Ameritrash do artigo se refere a seu conceito inicial, que seriam jogos de baixa qualidade, alta dependência de sorte e mecânica simplista, são jogos que quase ninguém se via reunindo os amigos, ou até desconhecidos, com o único objetivo de jogá-los. Com base nesse conceito, os exemplos citados citados são válidos, mesmo que o jogo tenha sido criado anteriormente ao termo.

Ao longo do artigo eu abandono o termo Ameritrash para uso de "Jogos Temáticos", que acho muito mais adequado e inclusive é o adotado pelo boardgamegeek, fazendo também distinção dos conceitos apresentados. 

Cyclades, Kemet e Bood Rage foram citados nessa categoria, mesmo tendo mecânica Euro muito presente, com a intenção de apresentar jogos com tema forte que fogem do estilo cooperativo, evitando que o leitor novato se limite a apenas uma mecânica principal ao experimentá-los.

Excelente explicação, esta de parabéns!

Mestre Guerra::Ao longo do artigo eu abandono o termo Ameritrash para uso de "Jogos Temáticos", que acho muito mais adequado e inclusive é o adotado pelo boardgamegeek, fazendo também distinção dos conceitos apresentados. 

Cyclades, Kemet e Bood Rage foram citados nessa categoria, mesmo tendo mecânica Euro muito presente, com a intenção de apresentar jogos com tema forte que fogem do estilo cooperativo, evitando que o leitor novato se limite a apenas uma mecânica principal ao experimentá-los.

Com certeza, acredito que se quisermos fugir do termo ameritrash, "jogos temáticos" são a melhor definição, só apontei para uma área meio cinza no texto onde parece que há oposição entre os dois termos.

Hoje em dia mesmo os jogos cheios de miniaturas e etc. estão migrando para mecânicas mais complexas, como você bem mencionou, o que alguns chamam de "Eurotrash", hahaha, pois é...

achei a análise um pouco simplista... mas pra quem não tem familiaridade até serve como uma introdução