Acho que depende de quem tá jogando, joguei com algumas pessoas que ficavam perguntando o que eu achava que seria o melhor a fazer e acabavam sempre seguindo o que eu sugeria. Acabava sendo um Alpha Player mesmo sem querer... 

cleiver::Acho que depende de quem tá jogando, joguei com algumas pessoas que ficavam perguntando o que eu achava que seria o melhor a fazer e acabavam sempre seguindo o que eu sugeria. Acabava sendo um Alpha Player mesmo sem querer... 

Mas isso não é ser alpha player. O Robinson Crusoe evita o alpha player por conta de ser muito apertado, você realmente não tem muitas opções, na verdade sempre tem algo faltando. Hehehehe 

Posso estar enganado, mas alfa player é aquele jogador que procura controlar uma partida dirigindo a ação dos demais jogadores de tal forma que neutraliza a participação de todos no resultado final, tornando os demais mero coadjuvantes. É um problema de metagame, relativo às pessoas e não ao jogo propriamente dito. É um problema muito comum em jogos cooperativos, onde todos tem que jogar em conjunto para se atingir o objetivo de vitória, e o Robinson Crusoé não é uma exceção a isso, muito pelo contrário. Por ser um jogo bem apertado, punitivo, invariavelmente vai propiciar o aparecimento de um jogador ditando as ações de todos os demais.

XANDAO13BR::Posso estar enganado, mas alfa player é aquele jogador que procura controlar uma partida dirigindo a ação dos demais jogadores de tal forma que neutraliza a participação de todos no resultado final, tornando os demais mero coadjuvantes. É um problema de metagame, relativo às pessoas e não ao jogo propriamente dito. É um problema muito comum em jogos cooperativos, onde todos tem que jogar em conjunto para se atingir o objetivo de vitória, e o Robinson Crusoé não é uma exceção a isso, muito pelo contrário. Por ser um jogo bem apertado, punitivo, invariavelmente vai propiciar o aparecimento de um jogador ditando as ações de todos os demais.

Mas isso só rola se o grupo permitir. Nos grupos que eu participo, isso não rola. Em RC, as características particulares de cada personagem dificulta absurdamente a presença de alfa player, pelo menos no meu entendimento.

Ao meu ver todo cooperativo pode sofrer nas mãos de um alpha player.
No caso do Robinson, é só imaginar um cenário onde a pessoa responsável por ensinar as regras tem mais conhecimento que os outros jogadores e faz uso desse conhecimento pra ditar quando certas habilidades devem ou não serem usadas, sem levar em consideração o fato do jogador que controla o personagem querer usar ela ou não. Numa situação dessas, se o jogador simplesmente aceitar a opinião por considerar que o mais experiente realmente possui mais conhecimento sobre o jogo, já está ocorrendo o tal problema de alpha player.

Como já disseram, esse problema é exclusivamente relacionado ao grupo, nunca ao jogo.

GSampaio::Ao meu ver todo cooperativo pode sofrer nas mãos de um alpha player.
No caso do Robinson, é só imaginar um cenário onde a pessoa responsável por ensinar as regras tem mais conhecimento que os outros jogadores e faz uso desse conhecimento pra ditar quando certas habilidades devem ou não serem usadas, sem levar em consideração o fato do jogador que controla o personagem querer usar ela ou não. Numa situação dessas, se o jogador simplesmente aceitar a opinião por considerar que o mais experiente realmente possui mais conhecimento sobre o jogo, já está ocorrendo o tal problema de alpha player.

Como já disseram, esse problema é exclusivamente relacionado ao grupo, nunca ao jogo.

Pra mim pode usar a habilidade já usa, vai ficar esperando perder determinação ou o recurso? 
Habilidades de cura que devem ser usadas mais pensadas, pois se acabou de passar das seta de moral curar um só para perder mais um de moral na frente é osso. 
Agora se alguém joga pelo outro é pq o jogador deixa. Essa crítica de alpha player estraga coop para mim é muito rasa. 

joaoclaudio::

GSampaio::Ao meu ver todo cooperativo pode sofrer nas mãos de um alpha player.
No caso do Robinson, é só imaginar um cenário onde a pessoa responsável por ensinar as regras tem mais conhecimento que os outros jogadores e faz uso desse conhecimento pra ditar quando certas habilidades devem ou não serem usadas, sem levar em consideração o fato do jogador que controla o personagem querer usar ela ou não. Numa situação dessas, se o jogador simplesmente aceitar a opinião por considerar que o mais experiente realmente possui mais conhecimento sobre o jogo, já está ocorrendo o tal problema de alpha player.

Como já disseram, esse problema é exclusivamente relacionado ao grupo, nunca ao jogo.

Pra mim pode usar a habilidade já usa, vai ficar esperando perder determinação ou o recurso? 
Habilidades de cura que devem ser usadas mais pensadas, pois se acabou de passar das seta de moral curar um só para perder mais um de moral na frente é osso. 
Agora se alguém joga pelo outro é pq o jogador deixa. Essa crítica de alpha player estraga coop para mim é muito rasa. 

Mas aí é simplesmente a sua opinião de como as habilidades devem ser usadas. O Robinson é um jogo com muitas variáveis, não tem como advinhar qual evento vai vir ou como vai ser a rolagem do clima, portanto o uso de uma habilidade nunca é 100%.
De qualquer forma, o ponto do meu post anterior nem era entrar na minúcia de quando habilidades devem ser usadas, e sim apontar uma situação que pode ocorrer esse problema de alpha.

Quanto a isso de estragar os cooperativos, é algo que também depende totalmente do grupo. Já tive partidas de Eldritch que o turno de alguns jogadores foi inteiramente "jogado por outro jogador", mas mesmo assim todo mundo adorou a partida.

Essa coisa de Alpha Player tá em toda mesa de coop.

Lógico que isso varia de mesa pra mesa. O senso de trabalho em equipe é desenvolvido de forma muito interessante nesses jogos. Cada pessoa tem um estágio nesse senso, e isso vai ser exposto na mesa, mais cedo ou mais tarde. Quando apresentei esse jogo pro meu grupo, deixei eles ficarem bem à vontade pra escolher as ações, mesmo quando eles me perguntavam diretamente o que deveria ser feito. Não respondia, apresentava todas as opções possíveis ao máximo, deixando-os livres para escolherem como queriam jogar.
Tenho duas teorias: 1) Não se sobressaiu um alpha naquele momento porque não tinham conhecimento suficiente acerca do jogo; ou 2) De fato todos estavam jogando cooperativamente, argumentando e entendendo os argumentos dos outros muito bem (um sonho em mesas de coop).
Ainda não pudemos nos aprofundar no jogo, mas tenho certeza que alguns vão se levantar, erguer o dedo e apontar a melhor jogada para outros jogadores, isso sempre acontece.